Letselschade | reisorganisatie aansprakelijk

Reisorganisatie aansprakelijk voor letselschade ontstaan door verkeersongeval tijdens vakantie

Hoe deze letselschade ontstond ....

In januari 2005 wilden een echtpaar op bedevaart naar Mekka. Men vloog naar Saoedi-Arabië, maar tijdens de busreis van Medina naar Mekka, vond er een eenzijdig ongeval plaats. De bus kreeg een klapband, waardoor het echtpaar letsel opliep. De vrouw haar rechter onderbeen moest worden geamputeerd en de man liep - naast lichamelijk letsel dat weer genas - psychisch letsel op in de vorm van een Post Traumatisch Stress Syndroom. Voor de letselschade stelde het echtpaar de reisorganisatie aansprakelijk.

Wie is voor de letselschade aansprakelijk ....?

Het echtpaar boekte een all-in reis. Het vervoer was bij de reis inbegrepen, dus daar hoefde het echtpaar ter plaatse niets meer voor te regelen en te betalen. De contactpersoon van de reisorganisatie ter plaatse was ook de groepsleider. Hij reisde met de bus mee. De bus zèlf was overigens ter beschikking gesteld door de Saoedische overheid.

Volgens de Wet is een reisorganisatie aansprakelijk voor het ontstaan van letsel en letselschade van deelnemers aan die reis. Ook wanneer het letsel en de letselschade is ontstaan door aansprakelijkheid van een andere door de reisorganisatie ingeschakelde partij.

Alleen als de reisorganisator kan aantonen dat een ongeval met letsel en letselschade "met inachtneming van alle mogelijke zorgvuldigheid niet kon worden voorzien of voorkomen" of als er sprake is van "overmacht", kan hij onder de plicht tot vergoeding van letselschade uitkomen.

Onder overmacht valt: "abnormale en oonvoorzienbare omstandigheden die onafhankelijk zijn van de wil van degene die zich er op beroept en waarvan de gevolgen ondanks alle voorzorgsmaatregelen niet konden worden vermeden". Dit alles moet de reisorganisatie dus zien te bewijzen! Lukt dat niet, dan is hij voor de letselschade aansprakelijk.

Was de letselschade door de klapband overmacht ....?

Alléén het feit dat een bus een klapband krijgt, is niet voldoende om overmacht aan te nemen, zo zegt de rechter. Vast staat dat de chauffeur op het moment van het ongeval naar omstandigheden tè hard reed. De bus reed namelijk 120 km/uur op een slecht verharde weg. Volgens de rechter is het ongeval het gevolg geweest van een klapband in combinatie met een te hoge snelheid. De gevolgen van de klapband zouden minder ernstig zijn geweest indien de bestuurder van de bus minder hard had gereden, aldus de rechter. Er werd dus een causaal verband tussen de te hoge snelheid en de klapband aangenomen. Daarmee is de aansprakelijkheid voor het letsel en de letselschade gegeven.

Conclusie ....?

De rechtbank vindt de reisorganisatie dus aansprakelijk voor de letselschade die het echtpaar heeft geleden en veroordeelt de reisorganisatie tot vergoeding van die letselschade.

Lees HIER de hele uitspraak (Rechtbank Rotterdam, 20 oktober 2010, LJN: BO4089)

Bent u op vakantie geweest en heeft u daar letsel opgelopen? Stel uw vraag dan direct, geheel vrijblijvend en gratis!